靖江市老旧污水管网更新改造工程尤家桥等69个小区雨污分流改造工程-成品井及配件采购

条款号

评审因素

评审标准

1

评标办法

中标候选人排序方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，根据本章第 2.2 款规定评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等的，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以供货方案得分高的优先；如果供货方案也相等，由招标人抽签确定。

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照、资质证书一致；不一致的，提供有效证明材料

投标函签字盖章

投标函加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）

投标文件的组成

符合第二章“投标人须知”第3.1.1项规定

投标文件及报价唯一

只能有一个投标文件及有效报价（招标文件要求提交备选投标的除外）

暗标

符合招标文件有关暗标要求

……

……

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定

资格条件

符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定

其他禁止性情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

……

……

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

交货期或交付使用期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定

质量要求

符合第二章“投标人须知”第1.3.4 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定

投标货物清单

符合第五章“供货要求”给出的范围及数量

诚信承诺书

符合招标文件要求

其他

无本章“5.无效标条款”所列情形之一

2.2.1

分值构成

(总分100分)

投标报价（≥40分）： 60   分

技术响应（≤30分）： 15    分

商务响应（≤5分）：   5    分

售后服务（≤10分）：  5    分

供货方案（≤10分）： 10    分

业    绩（≤5分）：   5    分

投标人的技术响应、商务响应、售后服务、供货方案得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

2.2.2

评标基准价计算方法

□ 方法一  以有效投标文件的次低评标价为评标基准价；

□ 方法二 以有效投标文件的最低评标价为评标基准价；

? 方法三 评标基准价 C=A×K   

A为有效投标文件的评标价算术平均值（若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的两个最高价和两个最低价后取算术平均值）。

K取值为： 100% （取值范围：95%-100%）

评标委员会在评标报告上签字后，方法三的评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复议以及其他任何情形而改变。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

投标报价

（60）分

投标报价与评标基准价（60）

等于评标基准价（ 60 ）分

每高于评标基准价1%扣（0.5）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

每低于评标基准价1%扣（0.3）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.2.3(2)

技术响应（15）分

产品检测报告

（9）分

针对本次招标检查井井座（包含规格：ID700、OD315、OD450、OD630）， 投标人每提供 1 个上述规格型号的有效产品检测报告，且报告内含井座1000小时耐久使用检测数据、检测结果满足GB/T41048-2021 标准要求的，该规格得3 分；本项最高9分，无符合要求报告不得分。

备注： （1）检测报告须为 2023 年1 月1 日之后，由具备 CMA 或 CNAS 资质的国家认可第三方检测机构出具；（2）同一规格型号的检测报告不重复计分；（3）须提供检测报告扫描件，未按要求提供的不予得分。

企业实力

（6分）

1、投标人具有发明专利证书（与本项目招标货物有关的）每有一个得1，本项最高3分。

2、投标人具有实用新型证书（与本项目招标货物有关的）每有一个得1分，本项最高3分。

备注： 提供证书扫描件，未提供不得分。

2.2.3(3)

商务响应

（5）分

供货期（2）分

供货时间优于招标文件要求的得2分，供货时间响应招标文件要求的得1分。

备注：提供承诺书原件扫描上传，未提供不得分。

体系认证（3）分

投标人具备有效期内的质量管理体系证书、环境管理体系证书、职业健康安全管理体系证书，每具有一项证书得1分满分得 3 分。

备注：提供国家市场监督管理总局全国认证认可信息公共服务平台查询截图及证书扫描上传，关键信息模糊或未提供的不得分。

2.2.3(4)

售后服务

（ 5 ）分

售后服务方案

（5）分

根据投标人提供的售后服务方案（内容包括但不限于投标产品的售后服务体系、质保期内及质保期满后的服务方案、售后响应时间、售后服务人员及服务电话等）进行评审。

90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

2.2.3(5)

供货方案

（10）分

总体工作计划及部署

（3分）

根据投标人提供的针对本项目的总体工作计划及部署进行综合评分。

90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

质量控制措施

（3分）

根据投标人针对本项目情况从货物原材料、生产工艺、成品自检、货物运输四个方面就如何根据自身条件采取的质量控制措施进行综合评分。

90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

现场技术支持、施工配合

（2分）

根据投标人安排至现场的技术人员配备，与施工单位合作协调措施，施工过程现场指导安装等，进行综合评分。

90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

进度计划及保证措施

（2分）

根据投标人提供的针对本项目的进度计划及保证措施，进行综合评分。

90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。

2.2.3(6)

业绩

（5）分

类似业绩

（5分）

投标人自 2023 年 1 月 1 日起承接过类似项目业绩的，每提供 1 个有效业绩得 1 分，本项最高 5 分。

备注： ① 类似项目业绩定义：单项合同金额≥50 万元的塑料排水检查井供货业绩； ② 业绩时间认定：以合同签订时间为准； ③ 业绩证明材料：提供合同协议书扫描件，合同需体现对应关键信息，信息不全不予得分。