CR22024地块建设项目大区硬质景观及绿化工程资格后审公告

条款号

评审因素

评审标准

1

中标候选人排序方法

按照评标结果的优劣推荐7名不排序的中标候选人

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式性评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，提供有效证明材料。

投标函

签字盖章

投标函加盖企业公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。

投标文件的组成

符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求。

暗标

符合招标文件有关暗标的要求。

2.1.2

资格评审标准

营业执照

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。具备有效的营业执照，提供有效的营业执照。

拟派项目负责人要求

[具备园林专业中级及以上职称及园林绿化工程施工管理10年以上工作经历。注：①工作经历按实际从事专业管理工作时间起算，以园林绿化及相关专业学历毕业证书颁发时间或其最早参与园林绿化工程施工现场管理的工程竣工资料确定。②园林绿化及相关专业:包括园林(含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、园艺、城市规划、景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业。]

拟派项目负责人的职称证书(若职称证书不能显示园林绿化及相关专业的，须同时提供园林绿化及相关专业职称评定或毕业证书的相关证明)、学历证书或工程竣工资料。

拟派项目负责人无在建工程

项目负责人是非变更后无在建工程；或项目负责人是变更后无在建工程；或因非承包方原因致使工程项目停工超过120天（含），经建设单位同意的；或项目负责人有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。

说明：项目负责人是否有在建工程以建设主管部门的公示或公告为准；上述时间要求是指变更备案审批通过至递交资格申请文件截止时间。提供资料：①拟派项目负责人无在建工程承诺书（格式见招标文件第八章诚信承诺书）或②或因非承包方原因致使工程项目停工超过120天（含），经建设单位同意的且已办理项目负责人解锁手续证明。

提供第八章投标文件格式“诚信承诺书”。

企业业绩

自2023年1月1日以来（以“竣工验收证明”上的日期为准），企业承担过单项合同金额人民币900万元及以上的景观绿化工程施工业绩【如投标人为施工总承包的，其施工总承包合同中包含900万元及以上景观绿化工程(含专业暂估工程)的施工业绩也予以认可】。

业绩证明材料须同时提供中标通知书（或发包人出具的加盖公章的直接发包证明）、施工合同、竣工验收证明，上述三项证明材料须齐全，缺一不可。

（1）竣工验收证明是指由建设单位(或监理)组织工程建设各方验收合格，并签署相应的单位工程质量竣工验收记录或者分部工程质量验收记录等验收文件。竣工验收需要建设单位(或施工总承包单位)、设计单位、施工单位、监理单位盖章。

（2）金额以中标通知书或施工合同为准。若业绩为施工总承包中专业暂估工程业绩的，须提供施工总承包合同及专业分包合同，施工总承包中标通知书及专业分包中标通知书。金额以专业分包中标通知书或专业分包施工合同为准。若中标通知书与施工合同体现的金额不一致的，则以施工合同为准。

（3）上述业绩材料中未体现项目评审要素的，则需额外提供经建设单位加盖公章的证明材料，否则不予认可。

（4）时间以“竣工验收证明”上注明的竣工验收日期为准。如“竣工验收证明”上未体现竣工验收时间的，则该业绩不予认可。

诚信承诺书

格式见第八章投标文件格式“诚信承诺书”

材料技术及规格响应性承诺书

格式见第八章投标文件格式“材料技术及规格响应性承诺书”

投标人远程参与开标会议诚信承诺书

经投标人签字盖章的远程参与开标会议诚信承诺书（格式见第八章投标文件格式“远程参与开标会议诚信承诺书”）

其他禁止性情形

无第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任一项情形。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求。

2.1.3

响应性

评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定，

承诺书

按照招标文件要求提交有效的承诺书。

其他

无第三章“评标办法”5.无效标条款所列情形。

评标入围

2.2.1

评标入围条件

通过初步评审

2.2.2

评标入围方法和数量

进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

（总分100分）

评标是否分两个阶段进行：

R采用两阶段评标方式

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。

第一阶段详细评审分值构成：

？不采用投标人市场信用评价评审因素

施工组织设计： 18 分

投标人业绩：  2 分

□采用投标人市场信用评价评审因素

施工组织设计： ≤18 分

投标人业绩： ≤2 分

投标人市场信用评价： ≤8 分

第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 R是 □否

第二阶段详细评审分值构成：

？不采用投标人市场信用评价评审因素

投标报价合理性：  /  分

投标报价： 80  分

□采用投标人市场信用评价评审因素

投标报价合理性：  ≤1 分

投标报价： ≥71 分  

□不采用两阶段评标方式

□不采用投标人市场信用评价评审因素

施工组织设计： ≤18 分

投标人业绩：  ≤2 分

投标报价合理性：  ≤1  分

投标报价：  ≥79  分

□采用投标人市场信用评价评审因素

施工组织设计： ≤18 分

投标人业绩：  ≤2 分

投标人市场信用评价：  ≤8  分

投标报价合理性：  ≤1  分

投标报价： ≥71  分

2.3.2

评标基准价计算方法

一、评标基准价计算方法：

□招标人直接选择方法五作为评标基准价的计算方法；

R在投标文件开启（解密）后，由 招标人代表 从以下方法一、方法二 中随机抽取一种。

R方法一：以有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4－6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕。

评标基准价=A×K，K值在投标文件开启（解密）后由 招标人代表 随机抽取确定，K值的取值范围为： 95%、96%、97%、98% ； 

R方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件4－6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕，最高投标限价为B，则：

评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1－Q1；Q1的取值范围为：65%、70%、75%、80%、85% ；

K1的取值范围为：95%、96%、97%、98% ；

K2的取值范围为：建筑工程为90%～100%，装饰、安装为88%～100%，市政工程为86%～100%，园林绿化工程为84%～100%，其他工程88%～100%。；

Q1、K1值在投标文件开启（解密）后由 招标人代表 随机抽取确定。K2的取值为：88%。

□方法三：以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。

□方法四：以合理最低价作为评标基准价。

对有效投标文件工程量清单中的分部分项工程项目清单综合单价子目（指单价）、单价措施项目清单综合单价子目（指单价）、总价措施项目清单费用（指总费用）、其他项目清单费用（指总费用）等所有报价由低到高分别依次排序。

当有效投标文件≥7家时，先剔除各报价中最高的20%项（四舍五入取整，投标报价相同的均保留）和最低的20%项（四舍五入取整，投标报价相同的均保留）后进行算术平均；当有效投标文件4－6家时，剔除各报价中最高值（最高值相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，取各报价中的次低值。

将上述计算结果按计价规范，分别生成分部分项工程费、措施项目费和其他项目费，再按招标清单所列费率计算规费、税金，得出总价A。

评标基准价（合理最低价）=A×K。

下浮率K值的确定（下浮率取整）：

本工程下浮率K值

□在投标文件开启（解密）后，               从下浮区间随机抽取确定，本工程下浮区间为：     ；

□招标人明确确定固定下浮率K值为：    ；

K值建筑工程下浮范围为 97%～93% ，装修、安装工程下浮范围为 95%～90% ，市政工程下浮范围为93%～88%，园林绿化工程下浮范围为92%～85%，其他工程下浮范围为95%～90%，各地可根据情况适时对下浮范围进行调整。

□方法五：ABC合成法。

评标基准价=(A×50%＋B×30%＋C×20%)×K

A=最高投标限价×(100%－下浮率Δ）；

B=在规定范围内的评标价除C值外的任意一个评标价，随机抽取确定；抽取方式：若评标价在A值的95%（及以上）范围内，则该类评标价不纳入B值抽取范围；若在A值的95%-92%（含）、92%-89%（含）范围内，则在两个区间内各抽取一个评标价，与在A值的89%以下至规定范围内的其他评标价合并后作为B值抽取范围。若按上述办法未能抽取B值，则在规定范围内的任意一个评标价（除C值外）中随机抽取B值；

C=在规定范围内的最低评标价；

规定范围内：评标价算术平均值×70%与最高投标限价×30%之和下浮25%以内的所有评标价；

下浮系数K、下浮率Δ在    阶段按下表取值范围内随机抽取 ，B在    阶段抽取。

本次招标项目下浮率Δ分类为    

上述方法五最高投标限价和评标价均应扣除专业工程暂估价（含税金）后参与计算和抽取；应扣除的专业工程暂估价（含税金）为        ，开标时不再另行计算。

二、特殊情形下，评标基准价调整方式：

□评标结束后，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

R评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

□评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

三、如采用两阶段评标，未入围第二阶段评审的单位不参加评标基准价计算。

四、未参加拟派项目负责人答辩的投标单位，其投标报价不计入评标基准价计算。

2.3.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价）／评标基准价

（评分计算过程中的偏差率和分值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）

详细评审

条款号

评分因素

评分标准

2.3.4(1)

施工组织设计评分标准

施工组织设计

评分评审

（1）评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分，施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%（不包含第（3）项篇幅扣分和项目负责人陈述及答辩）。

（2）施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

（3）篇幅要求：

？施工组织设计各评分点篇幅要求：详见评分因素中的页数要求，每超过1页的，扣  0.1 分。

□施工组织设计总篇幅要求如下，总篇幅不超过    页，每超过1页的，扣    分。

（4）项目负责人陈述及答辩，必须采用“暗标”法进行评审。

 由技术标评委各出1题，随机抽取2道题2分。针对投标项目，由评标委员会设计题目，对拟派项目负责人的专业能力进行考核(答辩内容包括但不限于：为确保达到本项目的质量、进度、安全、造价控制等招标文件载明的目标，在施工、竣工验收、质量保修拟采用的各项技术、管理措施等)，评委根据拟派项目负责人的现场答辩情况进行打分，分值0-2分。

各投标人的拟派项目负责人现场答辩的最终得分为所有评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，按四舍五入法保留两位小数。

注：

(1)拟派项目负责人须携带本人身份证原件、项目负责人委任书原件（格式自拟，加盖投标单位公章）在投标截止当日09：30前到达南通市工农南路150号裙楼四楼南通市公共资源交易中心开标室（按开标大厅电子大屏显示）签到参加现场答辩。

(2)拟派项目负责人答辩的内容不得出现或暗示可以识别投标单位名称及人员姓名的任何标识。否则，作无效投标处理。

(3)拟派项目负责人未携带本人身份证原件或项目负责人委任书原件（格式自拟，加盖投标单位公章）或未在规定时间签到或未参与现场答辩的，答辩不得分。

(4)如有特殊原因，招标人有权更改答辩方式，投标人不得有任何异议。

评分因素

页数要求

分值

？总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分：

不超过 5 页

1.4-2分

？施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置：

不超过 4 页

0.7-1分

？施工进度计划和各阶段进度的保证措施：

不超过 8 页

1.4-2分

？施工过程各阶段质量安全的保证措施：

不超过 8 页

1.4-2分

？劳动力、机械设备和材料投入计划：

不超过 12页

1.4-2分

？关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案：针对本项目硬质景观施工重点分析、软景景观施工重点分析、施工难点分析及优化建议、施工预测问题及处理措施

不超过 28页

1.4-2分

？新技术、新产品、新工艺、新材料应用：

不超过 10页

1.4-2分

？BIM等信息技术的使用：BIM动态视频演示并展示本项目工程概况，以动画形式介绍各阶段场地布置的漫游、进度推演、竣工后的效果等。投标人制作mp4格式漫游视频文件，视频大小不得超过800M，视频时长不少于3分钟。视频采用旁白的，统一要求语言为普通话。

暗标要求:视频文件陈述不得出现投标单位名称、投标单位的人员姓名、页眉页脚、企业签章等标志，否则为无效投标文件。展示视频文件在系统中上传至图纸文件中，上传的压缩包文件名及压缩包内含文件的文件名统一命名为:“BIM演示动画”，投标文件和BIM演示动画文件分开上传。

各投标人注意视频容量大小及相关暗标要求，若因投标人自身原因视频无法上传或视频模糊无法分辨或不满足暗标要求的，其责任由投标人自行承担。

2.1-3分

？项目负责人陈述及答辩：

2分

□其他（≤2分）：                           

（注：根据发包内容自行填写，并明确评分要点。）

不超过   页

  分

2.3.4(2)

投标人业绩评分标准

？企业类似工程业绩

□项目负责人类似工程业绩

自2023年1月1日以来（以“竣工验收证明”上的日期为准，企业承担过单项合同金额人民币900万元及以上的景观绿化工程施工业绩(如投标人为施工总承包的，其施工总承包合同中包含900万元及以上景观绿化工程(含专业暂估工程)的施工业绩也予以认可)。。每有1个得2分，最多得2分。

业绩证明材料须同时提供中标通知书（或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明）、施工合同、竣工验收证明，上述三项证明材料须齐全，缺一不可。

（1）竣工验收证明是指由建设单位(或监理)组织工程建设各方验收合格，并签署相应的单位工程质量竣工验收记录或者分部工程质量验收记录等验收文件。竣工验收需要建设单位、设计单位、施工单位、监理单位盖章。

（2）时间以“竣工验收证明”上注明的竣工验收日期为准。如“竣工验收证明”上未体现竣工验收时间的，则该业绩不予认可。金额以中标通知书或施工合同为准，若中标通知书与施工合同体现的金额不一致的，则以施工合同为准。

（3）上述业绩材料中未体现项目评审要素的，则需额外提供经发包人加盖公章的证明材料，否则不予认可。

（4）本项业绩不可与资格审查业绩重复计分。

 2 分

2.3.4(3)

投标报价评分标准

投标报价评审

评标价等于评标基准价的得 80分，评标价偏离评标基准价的相应扣减得分，评标价相对评标基准价每偏离1%，扣减一定的分值，每偏高1%扣 0.9 分，每偏低1%扣 0.6 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

 80 分

2.3.4(4)

报价合理性得分标准

 /

（1）报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮 / %乘以权重系数 / %（50%及以上），加所有进入详细评审的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数 / %（50%及以下），确定报价合理性分析基准值。

（2）将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价 / %（一般为评标价的0.5%-1%）的，有一项扣0.1分，最多扣1分。

（3）特殊情形下，报价合理性分析基准值调整方式：

□评标结束后，报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

□评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

□评标结束后，除确认存在计算错误外，报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

 / 分

2.3.4（5）

投标人市场信用评价评分标准

信用评价评审

投标人市场信用评价得分=企业（项目类别）信用得分*  /   %（计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）。

注：①企业信用得分以评标系统获取的南通市建设主管部门最新评定的（项目类别）信用得分为准。

②未参加南通市建筑业（房建、市政）企业信用评价的企业可按照《关于申领南通市建筑企业（含监理）信用评价初始信用分的通知》申领信用分，具体要求详见该通知文件。

 / 分

3.4

推荐中标候选人

如初步评审合格投标人≤7 名时，则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合

评分，推荐所有投标人为中标候选人进入定标阶段；如初步评审合格投标人＞7 

名时，则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分，投标人详细评审得分

从高到低排名，得分前 7 名的投标人进入定标阶段，详细评审得分并列第 7 名，

投标报价低的优先入围方式确定入围中标候选人。如初步评审合格投标人少于 3

名时，评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐中标候

选人。中标候选人推荐不排序。（评标结果公示期间因投诉或质疑导致中标候选人少于7家时，中标候选人数量不再递补。）

4.1

定标委员会人数

5人或5人以上单数

4.2

定标标准

1、企业近三年财务状况、纳税情况良好，负债率低的企业优于财务状况、纳税情况差，负债率高的企业;

2、信用中国信用信息报告信用良好的的企业优于报告中信用差、失信严重的企业;企业过往业绩的履约情况、建设单位履约评价好的企业优于企业过往业绩的履约情况、建设单位履约评价差的企业;

3、技术标合理性;

4、投标报价合理性。

4.3

定标方法