| 4.评标委员会否决投标情况 |
| 序号 |
投标人名称 |
否决依据 |
否决原因 |
| 1 |
安徽苏源路桥工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 2 |
河北禹王水利工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 3 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 4 |
河南省中安建筑工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 5 |
河南新黄水电工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 6 |
红谷滩建设集团有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 7 |
江苏长瑞建设有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 8 |
江苏畅想建设工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 9 |
江苏淮顺建设工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 10 |
江苏淮禹建设有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 11 |
江苏磊之业建设发展有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 12 |
江苏迈霆建设工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 13 |
江苏千水建设有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 14 |
江苏三正建设工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 15 |
江苏绍年建筑工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 16 |
江苏万源建设工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5.2条“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 17 |
江苏亿都建设有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 18 |
江苏溢佟建设工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 19 |
江苏永平水利工程有限责任公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 20 |
江苏禹王水利建设工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 21 |
南京市水务建设工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 22 |
沛县水利机械化施工有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |
| 23 |
郑州黄河工程有限公司 |
其他不满足招标文件规定、法律法规或评标委员会讨论通过确定为被否决的投标的情形。 |
未满足招标公告第3.5条“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”的要求。 |