[WXXS202410006-X03]锡北运河流域生态水环境综合整治工程（控源截污工程）二阶段施工总承包

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

无锡市公用水务投资有限公司、无锡市锡山三建实业有限公司（联合体）

119

63560064.25

蒋涛

合格

300

1、项目名称：惠山区污水管网改造提升工程钱桥街道工程施工

项目地点：无锡市惠山区

/

/

第二名

无锡市市政设施建设工程有限公司

107

63816684.27

 姜承华

合格

300

1、项目名称：惠山区污水管网改造提升工程前洲街道、玉祁街道工程施工

项目地点：无锡市惠山区

2、项目名称：惠山区污水管网改造提升工程洛社镇工程施工

项目地点：无锡市惠山区

/

/

第三名

无锡市第三市政建设工程有限公司

93

64118092.19

张敏辉

合格

300

1、项目名称：梁溪区老旧小区周边雨污水管网排查整改项目（第一批）一标段-皋桥路等十条道路雨污水管网整改修复

项目地点：无锡市梁溪区

/

/

第四名

无锡交通建设工程集团股份有限公司

89

63949614.23

王法诗

合格

300

1、项目名称：无锡市新吴区积水点改造工程施工

项目地点：无锡市新吴区

/

/

第五名

江苏新路德建设有限公司

84

64297576.32

宁志刚

合格

300

1、项目名称：锡锦路、锡钦路片区雨水管网及道路改造工程施工

项目地点：无锡市新吴区

2、项目名称：绩溪县城乡污水综合处理项目

项目地点：宣城市绩溪县

/

/

第六名

无锡市给排水工程有限责任公司

80

64223898.54

包正平

合格

300

1、项目名称：无锡市锡北地区二路供水工程项目施工

项目地点：无锡市锡山区

/

/

第七名

无锡市第二市政工程有限公司

78

63887679.3

袁康宁

合格

300

1、项目名称：大方县城区排污排水综合治理项目(一期)设计、施工总承包(EPC)

项目地点：毕节市大方县

/

/

      中标候选人    

票数

无锡市给排水工程有限责任公司

无锡市第三市政建设工程有限公司

无锡市第二市政工程有限公司

无锡交通建设工程集团股份有限公司

无锡市公用水务投资有限公司、无锡市锡山三建实业有限公司（联合体）

无锡市市政设施建设工程有限公司

江苏新路德建设有限公司

评委A

定标因素1

4

4

4

4

4

4

4

定标因素2

3

4

3

4

5

5

3

定标因素3

3

3

3

3

5

4

3

定标因素4

4

5

5

5

5

5

5

定标因素5

3

4

3

3

4

5

3

评委B

定标因素1

4

4

4

4

4

4

4

定标因素2

1

3

0

2

5

4

0

定标因素3

3

3

3

3

5

4

3

定标因素4

4

5

5

5

5

5

5

定标因素5

4

3

1

4

5

4

4

评委C

定标因素1

4

4

4

4

4

4

4

定标因素2

1

3

1

2

5

4

1

定标因素3

3

3

3

3

5

4

3

定标因素4

4

5

5

5

5

5

5

定标因素5

1

2

1

1

5

4

3

评委D

定标因素1

4

4

4

4

4

4

4

定标因素2

2

3

1

3

5

4

1

定标因素3

3

3

3

3

5

4

3

定标因素4

4

5

5

5

5

5

5

定标因素5

3

4

2

3

5

4

3

评委E

定标因素1

4

4

4

4

4

4

4

定标因素2

3

4

3

3

5

4

3

定标因素3

3

3

3

3

5

4

3

定标因素4

4

5

5

5

5

5

5

定标因素5

4

3

3

4

5

4

3

得票总数

80

93

78

89

119

107

84

排名

6

3

7

4

1

2

5

定标因素

定标因素1：投标报价，N=5；定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议，根据评标委员会评标报告及建议内容，综合评价高的优于评价低的，N=5；定标因素3： 拟派项目管理机构及人员配备情况；项目管理机构及人员配置齐全、合理的企业优于配置一般的企业，N=5；定标因素4：企业信用考核结果，N=5；定标因素5：拟派项目负责人答辩合理性、针对性强的优于合理性、针对性弱的，N=5。