开发区卧龙溪岸安置房建设项目变配电设备采购第1次公示159863
预算 / 限价—
中标单位福建省恒鼎建筑工程有限公司
发布时间2024-01-02
2024-01-02 18:26 发布
· 来源 江苏省公共资源交易中心
基本信息
项目编号NJHW-230121-1
公告类型中标候选人公示
地区江苏省/南京市
中标单位福建省恒鼎建筑工程有限公司
南京市货物招投标中标候选人公示
开发区卧龙溪岸安置房建设项目变配电设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-230121-1 |
| 2.标段名称： | 变配电设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
|
中标候选人名称
|
福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 南京延线电力工程有限公司 | 亿腾达建设股份有限公司 | |
|
投标报价（万元）
|
9160.241133 | 9190.307748 | 9202.252072 | |
|
交货期（日历日）
|
90天 | 90天 | 90 天 | |
|
质量
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
|
项目负责人
|
姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
|
资格能力条件
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
无
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 南京苏逸实业有限公司 | 10.52 | 0.00 | 84.83 | 2.00 | 97.35 |
| 南京远能电力工程有限公司 | 10.50 | 0.00 | 84.01 | 2.00 | 96.51 |
| 正泰电气股份有限公司 | 3.78 | 0.00 | 86.73 | 2.00 | 92.51 |
| 南京合纵电力实业有限公司 | 6.98 | 0.00 | 86.24 | 2.00 | 95.22 |
| 海南金盘智能科技股份有限公司 | 7.04 | 0.00 | 86.92 | 2.00 | 95.96 |
| 南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司 | 7.30 | 0.00 | 86.54 | 2.00 | 95.84 |
| 南京凯源电力安装工程有限公司 | 7.04 | 0.00 | 86.05 | 2.00 | 95.09 |
| 南京新唐电力工程有限公司 | 7.04 | 0.00 | 85.78 | 2.00 | 94.82 |
| 无锡瑞泽电气有限公司 | 6.98 | 0.00 | 85.55 | 2.00 | 94.53 |
| 中邮建技术有限公司 | 10.38 | 0.00 | 83.45 | 2.00 | 95.83 |
| 上海东鑫电力工程安装有限公司 | 7.10 | 0.00 | 86.76 | 1.80 | 95.66 |
| 南京和源电力实业有限公司 | 10.44 | 0.00 | 82.17 | 1.80 | 94.41 |
| 南京延线电力工程有限公司 | 10.16 | 0.00 | 86.83 | 2.00 | 98.99 |
| 扬州市江源电气设备有限公司 | 7.10 | 0.00 | 86.85 | 1.80 | 95.75 |
| 南京安能杰电力实业有限公司 | 10.56 | 0.00 | 83.09 | 2.00 | 95.65 |
| 中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司 | 7.12 | 0.00 | 86.76 | 1.80 | 95.68 |
| 江苏上元正信电力发展建设有限公司 | 0.74 | 0.00 | 86.50 | 1.80 | 89.04 |
| 中通服建设有限公司 | 7.08 | 0.00 | 83.44 | 0.00 | 90.52 |
| 吉林省金冠电气股份有限公司 | 7.00 | 0.00 | 86.60 | 2.00 | 95.60 |
| 安丰电力建设集团有限公司 | 7.18 | 0.00 | 86.90 | 1.80 | 95.88 |
| 江阴市华明电力发展集团有限公司 | 6.98 | 0.00 | 86.69 | 1.80 | 95.47 |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 10.42 | 0.00 | 86.99 | 1.80 | 99.21 |
| 徐州环宇电气工程有限公司 | 7.04 | 0.00 | 86.69 | 1.80 | 95.53 |
| 无锡天言成建设集团有限公司 | 6.96 | 0.00 | 86.76 | 0.00 | 93.72 |
| 上海飞冉电力安装工程有限公司 | 7.14 | 0.00 | 86.84 | 1.80 | 95.78 |
| 安徽驰创电力安装有限公司 | 7.08 | 0.00 | 86.83 | 1.80 | 95.71 |
| 宣城南天电力工程有限公司 | 7.00 | 0.00 | 86.73 | 2.00 | 95.73 |
| 亿腾达建设股份有限公司 | 10.20 | 0.00 | 86.75 | 1.80 | 98.75 |
| 瑞旗建设集团有限公司 | 6.98 | 0.00 | 86.78 | 1.80 | 95.56 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 安丰电力建设集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 安徽驰创电力安装有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 海南金盘智能科技股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 吉林省金冠电气股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏上元正信电力发展建设有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江阴市华明电力发展集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京安能杰电力实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京合纵电力实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京和源电力实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京凯源电力安装工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京苏逸实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京新唐电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京延线电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京远能电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 瑞旗建设集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 上海东鑫电力工程安装有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
相关推荐
同地区同类型正东路综合更新及内涝提升工程监理中标候选人公示
江苏省/镇江市 · 11-13谷里街道向阳保障房一期项目电力外线工程施工中标候选人公示第1次公示175603
江苏省/南京市 · 11-13杨家圩NO.2022G92、G93地块滨河景观工程施工中标候选人公示第1次公示175605
江苏省/南京市 · 11-13南京江滨酒店改造及维修工程施工总承包中标候选人公示第1次公示175606
江苏省/南京市 · 11-13数智城C4幢5层、6层装修改造项目施工中标候选人公示第1次公示175604
江苏省/南京市 · 11-13南京航空航天大学扬子江校区3号教学科研楼建设项目施工总承包中标候选人公示第1次公示175601
江苏省/南京市 · 11-13
数据来源于公开渠道，仅供参考。数据来源说明 ·
本站公告正文为原文转载，最终以发布机构发布的正式文件为准。