[WXHS202311007-X01]堰新路（堰玉路-凤翔路）及惠育路（堰新路～政和大道）提升改造工程施工
基本信息
无锡市工程建设项目评标结果公示（中标候选人公示）
编号：WXHS202311007-X01
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡惠博城市发展有限公司的堰新路（堰玉路-凤翔路）及惠育路（堰新路～政和大道）提升改造工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
|
中标候选人名称 |
无锡交通建设工程集团有限公司 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
|
|
投标报价（元） |
83431517.17 |
83603206.07 |
83734905.04 |
|
|
项目负责人 |
姚剑峰 |
徐畅 |
王佩 |
|
|
暂估价(万元) |
工程 |
0 |
||
|
材料 |
0 |
|||
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
飞凤南路快捷化工程、无锡/长江路（太湖达到3-泰山路）改造工程施工二标段、无锡 |
凤翔路快速化改造工程FXB12标段施工、无锡 |
华谊路（观山路~干城路）改建工程HY-12标段施工、无锡 |
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
|
质量要求 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
工期（日历天） |
300 |
300 |
300 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
|
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
未入围单位 |
原因 |
|
1 |
中铁二十四局集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
2 |
宜兴市远东市政工程有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
3 |
中铁十一局集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
4 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
5 |
广东电白建设集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
信用因素比例% |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
是否进入第二阶段 |
|
1 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
96.8 |
3.65 |
3.53 |
5.07 |
8.60 |
是 |
|
2 |
江苏新路德建设有限公司 |
96.72 |
3.65 |
3.53 |
4.99 |
8.52 |
是 |
|
3 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
96.72 |
3.65 |
3.53 |
4.76 |
8.29 |
是 |
|
4 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
96.6 |
3.65 |
3.53 |
4.94 |
8.47 |
是 |
|
5 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
95.22 |
3.65 |
3.48 |
4.87 |
8.35 |
是 |
|
6 |
无锡交通建设工程集团有限公司 |
95 |
3.65 |
3.47 |
5.12 |
8.59 |
是 |
|
7 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
93.04 |
3.65 |
3.4 |
4.95 |
8.35 |
是 |
|
8 |
中铁一局集团有限公司 |
90.22 |
3.65 |
3.29 |
4.59 |
7.88 |
是 |
|
9 |
中铁二十四局集团有限公司 |
86.2 |
3.65 |
3.15 |
4.57 |
7.72 |
否 |
|
10 |
宜兴市远东市政工程有限公司 |
85.5 |
3.65 |
3.38 |
4.73 |
8.11 |
否 |
|
11 |
济南城建集团有限公司 |
84.76 |
3.65 |
3.09 |
5.14 |
8.23 |
是 |
|
12 |
中铁十一局集团有限公司 |
84.12 |
3.65 |
3.07 |
4.55 |
7.62 |
否 |
|
13 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
75.54 |
3.65 |
2.76 |
4.76 |
7.52 |
否 |
|
14 |
广东电白建设集团有限公司 |
/ |
3.65 |
/ |
4.90 |
4.90 |
否 |
第一阶段得分不带入第二阶段
6、第二阶段投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
得分项 |
合计得分 |
|||||||
|
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
||||||||
|
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例 （%） |
小计 |
|||||||
|
1 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
84165587.08 |
83.74 |
83.74 |
|||||||
|
2 |
江苏新路德建设有限公司 |
84519156.09 |
83.18 |
83.18 |
|||||||
|
3 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
83603206.07 |
84.62 |
84.62 |
|||||||
|
4 |
无锡市市政设施建设工程有限公司 |
83807691.88 |
84.3 |
84.3 |
|||||||
|
5 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
83734905.04 |
84.41 |
84.41 |
|||||||
|
6 |
无锡交通建设工程集团有限公司 |
83431517.17 |
84.89 |
84.89 |
|||||||
|
7 |
江苏江南路桥工程有限公司 |
84331068.46 |
83.48 |
83.48 |
|||||||
|
8 |
中铁一局集团有限公司 |
83971248.65 |
84.03 |
84.03 |
|||||||
|
9 |
济南城建集团有限公司 |
84412001.09 |
83.35 |
83.35 |
|||||||
7、拟确定中标人： 无锡交通建设工程集团有限公司
本中标候选人公示期自2024-01-04起，至2024-01-08止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
8、其他情况说明：
招标人：无锡惠博城市发展有限公司
招标代理机构：江苏广源通项目管理有限公司
日期：2024年01月04日