锦和家园四期保障房工程变配电设备采购第1次公示159942
预算 / 限价—
中标单位西格码电气股份有限公司
发布时间2024-01-04
2024-01-04 16:00 发布
· 来源 江苏省公共资源交易中心
基本信息
项目编号NJHW-230140-1
公告类型中标候选人公示
地区江苏省/南京市
中标单位西格码电气股份有限公司
南京市货物招投标中标候选人公示
锦和家园四期保障房工程变配电设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-230140-1 |
| 2.标段名称： | 变配电设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
|
中标候选人名称
|
西格码电气股份有限公司 | 中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司 | 中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司 | |
|
投标报价（万元）
|
2505.766464 | 2496.343730 | 2479.781671 | |
|
交货期（日历日）
|
150天，计划开始交货日期： 2024年6月10日 | 150天 计划开始交货日期： 2024年6月10日 | 交货期：150天，计划开始交货日期：2024年6月10日 | |
|
质量
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
|
项目负责人
|
姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
|
资格能力条件
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 |
判定依据 |
| 上海颛融电力工程有限公司 | 业绩没提供完工证明 |
| 江苏上元正信电力发展建设有限公司 | 提供的业绩无合同和完工证明 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 南京苏逸实业有限公司 | 12.86 | 0.00 | 82.89 | 2.00 | 97.75 |
| 南京远能电力工程有限公司 | 12.88 | 0.00 | 83.58 | 2.00 | 98.46 |
| 南京合纵电力实业有限公司 | 12.52 | 0.00 | 83.03 | 2.00 | 97.55 |
| 海南金盘智能科技股份有限公司 | 8.70 | 0.00 | 80.54 | 2.00 | 91.24 |
| 江苏省工业设备安装集团有限公司 | 8.88 | 0.00 | 78.33 | 2.00 | 89.21 |
| 南京凯源电力安装工程有限公司 | 12.88 | 0.00 | 79.63 | 2.00 | 94.51 |
| 中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司 | 12.54 | 0.00 | 84.64 | 2.00 | 99.18 |
| 南京新唐电力工程有限公司 | 12.50 | 0.00 | 80.18 | 2.00 | 94.68 |
| 上海东鑫电力工程安装有限公司 | 8.88 | 0.00 | 80.52 | 2.00 | 91.40 |
| 江苏华恒电气有限公司 | 12.56 | 0.00 | 83.07 | 2.00 | 97.63 |
| 南京和源电力实业有限公司 | 8.70 | 0.00 | 77.43 | 2.00 | 88.13 |
| 南京延线电力工程有限公司 | 12.72 | 0.00 | 80.18 | 2.00 | 94.90 |
| 扬州市江源电气设备有限公司 | 8.88 | 0.00 | 79.68 | 2.00 | 90.56 |
| 南京安能杰电力实业有限公司 | 12.88 | 0.00 | 80.04 | 2.00 | 94.92 |
| 西格码电气股份有限公司 | 12.98 | 0.00 | 84.95 | 2.00 | 99.93 |
| 中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司 | 12.54 | 0.00 | 84.84 | 2.00 | 99.38 |
| 兴能电力建设有限公司 | 8.88 | 0.00 | 77.56 | 2.00 | 88.44 |
| 吉林省金冠电气股份有限公司 | 8.88 | 0.00 | 78.66 | 2.00 | 89.54 |
| 安丰电力建设集团有限公司 | 8.68 | 0.00 | 79.31 | 2.00 | 89.99 |
| 江阴市华明电力发展集团有限公司 | 8.88 | 0.00 | 77.79 | 2.00 | 88.67 |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 8.88 | 0.00 | 79.30 | 2.00 | 90.18 |
| 徐州环宇电气工程有限公司 | 8.88 | 0.00 | 79.91 | 2.00 | 90.79 |
| 上海飞冉电力安装工程有限公司 | 8.88 | 0.00 | 79.00 | 2.00 | 89.88 |
| 安徽驰创电力安装有限公司 | 8.88 | 0.00 | 81.61 | 2.00 | 92.49 |
| 宣城南天电力工程有限公司 | 8.88 | 0.00 | 79.34 | 2.00 | 90.22 |
| 亿腾达建设股份有限公司 | 8.88 | 0.00 | 81.00 | 2.00 | 91.88 |
| 瑞旗建设集团有限公司 | 8.86 | 0.00 | 78.35 | 2.00 | 89.21 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 安丰电力建设集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 安徽驰创电力安装有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 海南金盘智能科技股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 吉林省金冠电气股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏华恒电气有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏省工业设备安装集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江阴市华明电力发展集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京安能杰电力实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京合纵电力实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京和源电力实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京凯源电力安装工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京苏逸实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京新唐电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京延线电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京远能电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 瑞旗建设集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 上海东鑫电力工程安装有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 上海飞冉电力安装工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
相关推荐
同地区同类型正东路综合更新及内涝提升工程监理中标候选人公示
江苏省/镇江市 · 11-13谷里街道向阳保障房一期项目电力外线工程施工中标候选人公示第1次公示175603
江苏省/南京市 · 11-13杨家圩NO.2022G92、G93地块滨河景观工程施工中标候选人公示第1次公示175605
江苏省/南京市 · 11-13南京江滨酒店改造及维修工程施工总承包中标候选人公示第1次公示175606
江苏省/南京市 · 11-13数智城C4幢5层、6层装修改造项目施工中标候选人公示第1次公示175604
江苏省/南京市 · 11-13南京航空航天大学扬子江校区3号教学科研楼建设项目施工总承包中标候选人公示第1次公示175601
江苏省/南京市 · 11-13
数据来源于公开渠道，仅供参考。数据来源说明 ·
本站公告正文为原文转载，最终以发布机构发布的正式文件为准。