六合新城西陈路、汇康路道路工程项目滁河东路道路工程信号灯、电子警察及相关设备第1次公示160001
预算 / 限价—
中标单位南京广播电视系统集成有限公司
发布时间2024-01-08
2024-01-08 12:00 发布
· 来源 江苏省公共资源交易中心
基本信息
项目编号NJHW-230181-1
公告类型中标候选人公示
地区江苏省/南京市
中标单位南京广播电视系统集成有限公司
南京市货物招投标中标候选人公示
六合新城西陈路、汇康路道路工程项目滁河东路道路工程信号灯、电子警察及相关设备 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-230181-1 |
| 2.标段名称： | 滁河东路道路工程信号灯、电子警察及相关设备 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
|
中标候选人名称
|
南京广播电视系统集成有限公司 | 江苏东大金智信息系统有限公司 | 隆创信息有限公司 | |
|
投标报价（万元）
|
266.316400 | 266.808000 | 288.121500 | |
|
交货期（日历日）
|
合同签订后接到买方供货通知后25个日历日内完成供货安装 | 合同签订后接到买方供货通知后30个日历日内完成供货安装。计划开始交货日期： 2024年1月22日。 | 合同签订后接到买方供货通知后30个日历日内完成供货安装，计划开始交货日期： 2024年1月22日 | |
|
质量
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
|
项目负责人
|
姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
|
资格能力条件
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 |
判定依据 |
| 南京智然成科技有限公司 | 业绩不符合要求 |
| 中电鸿信信息科技有限公司 | 清单不满足招标文件要求 |
| 江苏移动信息系统集成有限公司 | 资格要求3.1（5）承诺不全 |
| 扬州市安定灯饰集团有限公司 | 清单不满足招标文件要求 |
| 联通（江苏）产业互联网有限公司 | 资格要求3.1（5）承诺不全 |
| 聚象数字科技（江苏）有限公司 | 资格要求3.1（5）承诺不全 |
| 南京新宏娟系统集成有限公司 | 清单不满足招标文件要求 |
| 南京和贤电子科技有限公司 | 资格要求3.1（5）承诺不全 |
| 江苏锦沃智能科技有限公司 | 资格要求3.1（5）承诺不全 |
| 江苏珈捷交通科技有限公司 | 业绩不符合招标文件要求 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 思创数码科技股份有限公司 | 18.00 | 5.00 | 55.95 | 13.80 | 92.75 |
| 银江技术股份有限公司 | 12.00 | 0.00 | 53.62 | 13.20 | 78.82 |
| 隆创信息有限公司 | 18.00 | 5.00 | 55.95 | 14.90 | 93.85 |
| 江苏东大金智信息系统有限公司 | 18.00 | 5.00 | 59.21 | 14.10 | 96.31 |
| 中邮建技术有限公司 | 18.00 | 5.00 | 53.39 | 11.90 | 88.29 |
| 中博信息技术研究院有限公司 | 9.50 | 3.00 | 53.30 | 14.10 | 79.90 |
| 中通服咨询设计研究院有限公司 | 18.00 | 5.00 | 55.17 | 13.10 | 91.27 |
| 南京莱斯信息技术股份有限公司 | 14.00 | 3.00 | 49.09 | 12.40 | 78.49 |
| 中电科普天科技股份有限公司 | 18.00 | 0.00 | 52.81 | 12.20 | 83.01 |
| 南京洛普股份有限公司 | 18.00 | 3.00 | 56.40 | 12.20 | 89.60 |
| 南京广播电视系统集成有限公司 | 18.00 | 5.00 | 59.28 | 15.50 | 97.78 |
| 南京铁马信息技术有限公司 | 9.50 | 5.00 | 48.12 | 9.60 | 72.22 |
| 江苏通广智慧建设集团有限公司 | 8.00 | 0.00 | 52.79 | 12.90 | 73.69 |
| 江苏航天大为科技股份有限公司 | 15.50 | 3.00 | 48.32 | 11.60 | 78.42 |
| 江苏尔讯智能科技股份有限公司 | 12.50 | 3.00 | 53.00 | 13.80 | 82.30 |
| 南京兆通网络工程有限公司 | 9.00 | 0.00 | 57.65 | 10.50 | 77.15 |
| 扬州顺泰建设工程有限公司 | 9.00 | 0.00 | 47.77 | 12.00 | 68.77 |
| 辽宁邮电规划设计院有限公司 | 15.50 | 5.00 | 59.45 | 13.50 | 93.45 |
| 青岛海信网络科技股份有限公司 | 9.00 | 0.00 | 49.36 | 13.20 | 71.56 |
| 南京奥雷智能科技有限公司 | 12.00 | 3.00 | 53.75 | 10.10 | 78.85 |
| 南京补天科技实业有限公司 | 12.00 | 5.00 | 54.15 | 13.50 | 84.65 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 江苏东大金智信息系统有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏尔讯智能科技股份有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏航天大为科技股份有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏通广智慧建设集团有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 辽宁邮电规划设计院有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 隆创信息有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京奥雷智能科技有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京补天科技实业有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京广播电视系统集成有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京莱斯信息技术股份有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京洛普股份有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京铁马信息技术有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京兆通网络工程有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 青岛海信网络科技股份有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 思创数码科技股份有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 扬州顺泰建设工程有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 银江技术股份有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 中博信息技术研究院有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 中电科普天科技股份有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 中通服咨询设计研究院有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 中邮建技术有限公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | ||||||||
相关推荐
同地区同类型泖港镇中疏集供蔬菜初加工基地建设项目-泖港镇中疏集供蔬菜初加工基地建设项目中标候选人公示
上海市/松江区 · 11-142026年-2029年度金鼎天地区域管理服务-2026年-2029年度金鼎天地区域管理服务中标候选人公示
上海市/浦东新区 · 11-14嘉兴大学平湖校区扩容提质（安置）工程设计中标候选人公示[A3300000090010121001001]
浙江省/嘉兴市/平湖市 · 11-13南浔港区练市作业区配套工程中标候选人公示[A3300000090008692001001]
浙江省/湖州市/南浔区 · 11-13江宁区2024年度国省干线综合养护工程
江苏省/南京市 · 11-13东山片区雨污水主管网系统中存量的混接点及Ⅲ级以上结构性缺陷整改(老城北片区、外港河以南片区、大里保障房片
江苏省/南京市 · 11-13
数据来源于公开渠道，仅供参考。数据来源说明 ·
本站公告正文为原文转载，最终以发布机构发布的正式文件为准。