[WXXQ202311001-X03]江溪睦邻中心改造工程监理

中标候选人名称

得票数（总票数115票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏建协建设管理有限公司

113

917800.00

朱鑫杰

符合国家规定的合格标准

300

1、无锡博物院改造项目；地点：无锡市；2、车间二改造工程项目；地点：无锡市；3、无锡市玉祁高级中学食堂改扩建工程；地点：无锡市；4、“天上村前”历史地段保护修复工程（文保古建改造修缮）；地点：无锡市；

1.硕放农贸市场提升改造工程；地点：无锡市；

/

第二名

江苏鸿成工程项目管理有限公司

90

918000.00

柏文杰

符合国家规定的合格标准

300

1、河埒街道 2021 年宜居住区（旧住宅区）整治改造项目监理一标段（华晶新村、团结一村、团结二村）；地点：无锡市；

1、2021年梁溪区老旧小区改造工程监理（十九标段）；地点:无锡市；

/

第三名

江苏江南梁鸿建设咨询有限公司

72

915580.00

黄学明

符合国家规定的合格标准

300

1、锡康公寓改造项目监理(东荟公寓装饰工程)、地点：无锡市；

/

/

                    中标候选人    

票数

江苏建协建设管理有限公司

江苏鸿成工程项目管理有限公司

无锡市建苑工程监理有限责任公司

江苏江南梁鸿建设咨询有限公司

定标委员会成员A

投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）

3

2

0

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

4

4

5

2

投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）

5

5

2

5

拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准

5

3

2

5

定标委员会成员B

投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）

3

2

0

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

4

4

2

投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）

5

5

2

5

拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准

5

3

2

4

定标委员会成员C

投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）

3

2

0

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

4

4

2

投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）

5

5

2

5

拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准

5

3

2

4

定标委员会成员D

投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）

3

2

0

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

4

4

2

投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）

5

5

2

5

拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准

4

3

2

5

定标委员会成员E

投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）

3

2

0

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

5

4

3

2

拟派项目管理机构及人员配备情况

5

4

4

2

投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）

5

5

2

5

拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准

5

3

2

4

得票总数

113

90

56

72

排名

1

2

4

3

定标因素

定标因素1：投标报价（N=3），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）（N=5），定标因素5：拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。