[WXLX202312003-X02]京杭大运河东侧（金城大桥-蓉湖大桥）提升改造项目监理

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

苏州公明工程咨询有限公司

 125

841152.00

丁亚兵

合格

150

/

/

第二名

江苏纵横工程顾问有限公司

  105 

700000.00

余学海

合格

150

/

/

第三名

中诚运玛咨询股份有限公司

 100

845000.00

刘红兵

合格

150

/

/

             中标候选人    

中诚运玛咨询股份有限公司

苏州公明工程咨询有限公司

江苏纵横工程顾问有限公司

票数

评委A

定标因素1

4

5

3

定标因素2

3

5

4

定标因素3

3

5

4

定标因素4

5

5

5

定标因素5

5

5

5

评委B

定标因素1

4

5

3

定标因素2

3

5

4

定标因素3

3

5

4

定标因素4

5

5

5

定标因素5

5

5

5

评委C

定标因素1

4

5

3

定标因素2

3

5

4

定标因素3

3

5

4

定标因素4

5

5

5

定标因素5

5

5

5

评委D

定标因素1

4

5

3

定标因素2

3

5

4

定标因素3

3

5

4

定标因素4

5

5

5

定标因素5

5

5

5

评委E

定标因素1

4

5

3

定标因素2

3

5

4

定标因素3

3

5

4

定标因素4

5

5

5

定标因素5

5

5

5

得票总数

100

125

105

排名

3

1

2

定标因素

定标因素1：投标报价：投标报价评标价偏离评标基准价少的企业优于偏离评标基准价多的企业；评标价偏离评标基准价的绝对值相同的，评标价低的优于评标价高的；（N=5)，定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的；（N=5) ，定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：拟派项目管理机构及人员配备情况以评标时项目监理机构的分值为准，分值高的企业优于分值低的企业；（N=5)，定标因素4：投标人（如联合体投标的是指联合体各成员单位）、工程总承包项目经理无行贿犯罪记录。以“中国裁判文书网”平台定标当天查询到的行贿犯罪记录为准。无行贿犯罪记录的优于有行贿犯罪记录的，行贿犯罪记录少的优于有行贿犯罪记录多的；（N=5)，定标因素5：投标人近两年（以投标截止日当天向前推算2年）失信行为：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况：无失信行为的优于有失信行为的，失信行为次数少的优于次数多的。（N=5)。N为每个定标因素的最优票数。