[WXXQ202308005-X02]吴越文化数字科创谷科技体验区一二期及配套工程一期监理

中标候选人名称

得票数（总票数95票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏赛华建设监理有限公司

95

10728727.96

王其宋

符合国家规定的合格标准

759

1、江南大学附属医院（无锡市第四人民医院易地建设）项目监理二标段；地点：无锡市；2、XDG-2013-32号地块开发建设项目（商业、办公用房）；地点：无锡；

1.项目负责人业绩：XDG-2013-32号地块开发建设项目（商业、办公用房），地点：无锡；该项目获得国优奖项

/

第二名

江苏江南梁鸿建设咨询有限公司

60

10763584.76

毛闻员

符合国家规定的合格标准

759

/

/

/

第三名

无锡建设监理咨询有限公司

55

10464687.70

潘明泽

符合国家规定的合格标准

759

1.新发汇融广场西区地块房地产开发项目监理工程；地点：无锡

/

/

                    中标候选人    

票数

江苏江南梁鸿建设咨询有限公司

浙江江南工程管理股份有限公司

江苏赛华建设监理有限公司

无锡建设监理咨询有限公司

定标委员会成员A

投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）

2

0

3

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

2

5

4

拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性

4

2

5

3

“信用中国”“国家企业信用信息公系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

3

3

3

3

拟派项目负责人类似工程业绩：以评标委员会的评标报告为准

0

0

3

0

定标委员会成员B

投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）

2

0

3

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

2

5

4

拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性

4

2

5

3

“信用中国”“国家企业信用信息公系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

3

3

3

3

拟派项目负责人类似工程业绩：以评标委员会的评标报告为准

0

0

3

0

定标委员会成员C

投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）

2

0

3

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

2

5

4

拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性

4

2

5

3

“信用中国”“国家企业信用信息公系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

3

3

3

3

拟派项目负责人类似工程业绩：以评标委员会的评标报告为准

0

0

3

0

定标委员会成员D

投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）

2

0

3

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

2

5

4

拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性

4

2

5

3

“信用中国”“国家企业信用信息公系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

3

3

3

3

拟派项目负责人类似工程业绩：以评标委员会的评标报告为准

0

0

3

0

定标委员会成员E

投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）

2

0

3

1

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议

3

2

5

4

拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性

4

2

5

3

“信用中国”“国家企业信用信息公系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况

3

3

3

3

拟派项目负责人类似工程业绩：以评标委员会的评标报告为准

0

0

3

0

得票总数

60

35

95

55

排名

2

4

1

3

定标因素

定标因素1：投标报价（N=3），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性（N=5），定标因素4：“信用中国”“国家企业信用信息公系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况（N=3），定标因素5：拟派项目负责人类似工程业绩：以评标委员会的评标报告为准（N=3）。N为每个定标因素的最优票数。