2024年高新区农村公路养护工程NLYH标段评标结果公示

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

第一个信封（商务及技术文件）得分

第二个信封（报价文件）得分

综合得分合计

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

昆山鹿通路桥养护有限公司

机械化作业管理方案

3

2.80

2.80

2

2.50

2.70

2.58

2.50

47.36

49.68

97.04

日常养护方案

3

2.70

2.70

2.50

2.30

2.80

2.66

2.30

项目总工

8

8

8

8

8

8

8

8

企业业绩

8

8

8

8

8

8

8

8

风险预测与防范、事故应急预案

3

2.80

2.70

2

2.60

2.80

2.70

2.70

江苏省信用评价等级

5

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

项目经理

12

12

12

12

12

12

12

12

财务能力

5

4.10

4.10

4.10

4.10

4.10

4.10

4.10

安全措施

3

2.70

2.80

2

2.70

2.80

2.76

2.40

江苏港通路桥集团有限公司

机械化作业管理方案

3

2.60

2.30

2

2.10

2.60

2.53

2.50

44.55

49.70

94.25

日常养护方案

3

2.60

2.40

2

2.20

2.50

2.61

2.70

项目总工

8

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

企业业绩

8

8

8

8

8

8

8

8

风险预测与防范、事故应急预案

3

2.50

2.40

2

1.90

2.40

2.64

2.50

江苏省信用评价等级

5

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

项目经理

12

12

12

12

12

12

12

12

财务能力

5

3.70

3.70

3.70

3.70

3.70

3.70

3.70

安全措施

3

2.60

2.50

2

2

2.40

2.74

2.60

太仓市路桥工程有限公司

机械化作业管理方案

3

2.40

2.20

2

2

2.40

2.49

2.80

44.75

49.72

94.47

日常养护方案

3

2.50

2.40

2

1.90

2.40

2.69

2.40

项目总工

8

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

企业业绩

8

8

8

8

8

8

8

8

风险预测与防范、事故应急预案

3

2.50

2.20

2

2.30

2.60

2.64

2.70

江苏省信用评价等级

5

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

项目经理

12

12

12

12

12

12

12

12

财务能力

5

4.10

4.10

4.10

4.10

4.10

4.10

4.10

安全措施

3

2.50

2.10

2

2.20

2.50

2.73

2.50

常熟路桥工程有限公司

机械化作业管理方案

3

2.40

2.30

2

2.40

2.60

2.60

2.60

43.38

49.66

93.04

日常养护方案

3

2.50

2.20

2

2.10

2.50

2.63

2.50

项目总工

8

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

6.50

企业业绩

8

8

8

8

8

8

8

8

风险预测与防范、事故应急预案

3

2.50

2.10

2

2.10

2.60

2.69

2.50

江苏省信用评价等级

5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

项目经理

12

10.50

10.50

10.50

10.50

10.50

10.50

10.50

财务能力

5

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

3.80

安全措施

3

2.60

2.30

2

2.30

2.40

2.75

2.40